Denegación del recibimiento del pleito a prueba

Autora: Arantza González López.

Letrada del Servicio Jurídico Central del Gobierno Vasco

El Auto de de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, 15 de marzo de 2017, aboga por la denegación del recibimiento del pleito a prueba si no se cumplen las exigencias del artículo 60.1 LJCA

El Auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de 15 de marzo de 2017 (recurso 4820/2016) deniega el recibimiento del pleito a prueba solicitado por la parte actora por incumplimiento de las exigencias a que se refiere el artículo 60.1 LJCA -en los escritos de demanda y contestación se podrá pedir el recibimiento del pleito a prueba, debiendo «expresarse en forma ordenada los puntos de hecho sobre los que haya de versar la prueba, y los medios de prueba que se propongan»-.

Entiende el Tribunal Supremo que el incumplimiento del deber de referirse a los puntos de hecho y a los medios de prueba, debe conducir a la denegación de lo solicitado.

Este Auto da al traste con la práctica generalizada de abrir un plazo de subsanación para facilitar a quien haya solicitado el cumplimiento de los requerimientos impuestos por el artículo 60.1 LJCA.

A partir de este sucinto pero importante Auto, la oportunidad de subsanación se presenta improcedente si el proponente se limita en su escrito de demanda o de contestación a solicitar la apertura de periodo probatorio, sin desplegar, sin embargo, el mínimo esfuerzo exigible acerca de la identificación de los hechos controvertidos y de los medios probatorios encaminados a su demostración.

Una práctica que, aunque generalizada, no resulta asumible por dilatoria y frente a la que cabrá alzarse interponiendo recurso de reposición contra la Diligencia de Ordenación que otorgue el plazo de subsanación.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *